XML et interprétation IE/FF

Hello à tous,

j'ai un petit souci d'interprétation de code XML en Javascript.
Voici la structure basique de mon xml :

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<root>
	<category1>
		<item>
			<name><![CDATA[name 1]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site1.com]]></url>
		</item>
		<item>
			<name><![CDATA[name 2]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site2.com]]></url>
		</item>
	</category1>
	<category2>
		<item>
			<name><![CDATA[name 1]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site1.com]]></url>
		</item>
		<item>
			<name><![CDATA[name 2]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site2.com]]></url>
		</item>
	</category2>
</root>

Note: les CDATA sont là parce que mes urls et noms vont contenir des caractères "&", "?", "<", etc.

Lorsque j'essaie d'afficher, l'interprétation des nodes est différent selon IE et FF. Par exemple, ceci, dans mon js :

var doc = xhr.responseXML;//le xml est appelé par XMLHttpRequest

var element = doc.getElementsByTagName('root').item(0);

alert(element.firstChild.nodeName;)

Va bien donner "category1" avec IE, mais firefox m'affiche "#text" !!

Si je supprime tous les sauts de ligne et indentations (tab) dans le code du xml, là les 2 navigateurs affichent bien "category1".

J'ai essayé de passer le fichier XML en UTF-8, ISO... rien à faire...

Là je bute, quelqu'un aurait une idée ?
Merci beaucoup !

Mince alors, mais c'est un comportement normal, ça...?
C'est moi ou c'est complètement c*n comme interprétation ?
Tous les sites parsant du XML avec JS font pareil ?

C'est comme si FF interprétait les retours chariot dans le code html comme des balise<br>, non ?

Sinon la solution serait de réduire le XML en supprimant tous les retours chariot et indentations.
Mais bonjour la lisibilité...

ouai, mais si tu regarde bien le code html d'un site avec dom inspector, tu vois le nom d'une balise et toujour un ou plusieur noeud text avant le prochain avec ff c'est comme ça et c'est un comportement normal, un de ces jour, qui sais, peut être que je ferai un snippet ou une classe plus complète pour la gestion du xml multinavigateur...

a++

Si la réponse vous convient, pensez : Réponse acceptée !

bonjour,

à priori, à mon humble avis... mettre un n° d'ordre dans une balise
   ne peut que poser des problèmes ! ( insolubles ou presque )
met     <category>    pour tous  déjà.

ensuite si tu veux un machin spécial par category, ajoute
  tu ajoutes une balise
      <category>
          <type> euh n'importe quoi </type>
          <item>....

après, faut voir ce que tu veux faire....

Cordialement

Bul [mon Site] [M'écrire]

et il est vrai que IE et FF ( et quid des autres navigateurs !!! )
    se comportent là aussi de manière différente
    en général, ça ne pose pas de problème, si
    on utilise des choses normales ( quand je dis normales,
    c'est en faisant référence à <category1> qui me semble anormal ! )

Bul[mon Site][M'écrire]

@bultez : les noeuds ne s'appellent pas vraiment categorie1 et categorie2, c'était pour l'exemple.
Ils ont chacun un nom différent
(en l'ocurrence : applications, sites)
.

>>Ils ont chacun un nom différent
??? c'est encore pire si tu parles de la balise !
( si tu parles d'un contenu, je comprend mieux )

doc.getElementsByTagName('root').item(0);
je ne vois pas à quoi ça peut te servir...

une structure xml doit ( ou alors c'est la porte ouverte à n'importe quoi
et pour l'exploiter : bonjour ! )  être de la forme

<root>
	<category>
		<item>
			<name><![CDATA[name 1]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site1.com]]></url>
		</item>
		<item>
			<name><![CDATA[name 2]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site2.com]]></url>
		</item>
	</category>     

	<category>
		<item>

...
</root>

l'utilisation de  doc.getElementsByTagName('root').item(0);  ne rime plus à grand chose

Bul [mon Site] [M'écrire]

Pour le doc.getElementsByTagName('root').item(0), j'ai en effet remplacé par doc.getElementsByTagName('root')[0].

Sinon, ma structure est plutot comme ça :

<root>
	<applications>
		<item>
			<name><![CDATA[name 1]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site1.com]]></url>
		</item>
		<item>
			<name><![CDATA[name 2]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site2.com]]></url>
		</item>
	</applications>
<sites>
		<item>
			<name><![CDATA[name 3]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site3.com]]></url>
		</item>
		<item>
			<name><![CDATA[name 4]]></name>
			<url><![CDATA[http://www.site4.com]]></url>
		</item>
</sites>
</root>


Le but est de récupérer 2 listes de liens distinctes.
Peut-etre devrais-je faire autrement et utiliser 
<category name="applications">... ?

ou ajouter <nom>application</nom>   derrière les <category>

ch'tiot exemple :

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <root>     <category>         <item>             <name><![CDATA[name 1]]></name>             <url><![CDATA[http://www.site1.com]]></url>         </item>         <item>             <name><![CDATA[name 2]]></name>             <url><![CDATA[http://www.site2.com]]></url>         </item>     </category>     <category>         <item>             <name><![CDATA[name 3]]></name>             <url><![CDATA[http://www.site3.com]]></url>         </item>         <item>             <name><![CDATA[name 4]]></name>             <url><![CDATA[http://www.site4.com]]></url>         </item>     </category> </root>

<html>     <head>     </head>         <script type="text/javascript">             var xmlD;             function xmlFin()    // Xml chargé             {    var tmp;                 for  ( var c=0; c<xmlD.getElementsByTagName('category').length;c++ )                 {    for ( var i=0; i<xmlD.getElementsByTagName('category')[c].getElementsByTagName('item').length; i++ )                     {    tmp=xmlD.getElementsByTagName('category')[c].                                         getElementsByTagName('item')[i];                         alert    (     tmp.getElementsByTagName('name')[0].firstChild.nodeValue+" = "+                                     tmp.getElementsByTagName('url')[0].firstChild.nodeValue                                 );                     }                 }                                 // on pourrait faire :                 for  ( var c=0; c<xmlD.getElementsByTagName('name').length;c++ )                 {    alert    (     xmlD.getElementsByTagName('name')[c].firstChild.nodeValue+" = "+                                 xmlD.getElementsByTagName('url')[c].firstChild.nodeValue                             );                 }                                             }             // initialisation             if ( document.implementation && document.implementation.createDocument )                     {    xmlD = document.implementation.createDocument("", "", null);                         xmlD.onload = function() {    xmlFin();    }                     }                else     {    xmlD = new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");                            xmlD.onreadystatechange = function ()                         {    if (xmlD.readyState == 4)    xmlFin(); }                     }             xmlD.load("exemple.xml");         </script>     </body> </html>

Bul [mon Site] [M'écrire]