Commentaires de Arto_8000 sur javascriptfr

225 commentaire(s) de Arto_8000 sur des sources sur javascriptfr

Le : 01/07/2008 18:20:05
Source : OBJET JAVASCRIPT RENVOYANT DES INFO SUR UTILISATEUR CONNECTÉ

Pour ta question -> Les ActiveX c'est seulement avec IE. Si tu veux faire quelque chose de semblable pour Firefox faudrait que tu fasses un addons-on.

Pour ta source, à mon avis c'est davantage un snippet qu'une source. Tu fais juste utilise 3 propriétés d'un objet ActiveX.

Le : 25/06/2008 03:46:12
Source : UN CONTROLE DE CHAMPS ADRESSE MAIL ... ENFIN COMPLET ET EFFICACE

Tu pourrais aussi rajouter la possibilité d'avoir le nom de domaine déjà résolu, de genre :

abc@64.4.33.7 qui est la même chose que abc@hotmail.com

Pour la fin en majuscule je ne comprend moi aussi pas la choix surtout que tu prend la peine juste après d'énumérer tout les noms de domaines.

En passant, expliquer un RegExp c'est comme expliquer une source. On t'a pas demandé le pourquoi de chaque charactère, mais d'expliquer brièvement chaque partie.

Exemple :
(?:\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*
// Si il y a des points dans le nom ex.: a.a@h.ca
//pour éviter que l'on puisse faire ceci : aa.@h.ca si on aurait tout simplement rajouter le "." dans la première partie

Le : 20/05/2008 17:11:50
Source : SIMULER UN TARGET="_BLANK" VALIDE XHTML STRICT

Pour rajouter au propos de HVB, il est toujours mieux de séparer le javascript/css du code HTML en général. Moindrement que l'on travaille avec des projets assez gros, c'est va beaucoup mieux pour coder s'il l'on sépare le tout.

Le : 18/05/2008 06:15:41
Source : SIMULER UN TARGET="_BLANK" VALIDE XHTML STRICT

En cherchant un peu sur le sujet, je suis tomber sur ceci. C'est un article assez complet qui traite du sujet de l'attribut target avec le HTML/XHTML Strict :

http://www.cybercodeur.net/weblog/commentaires/detailsCarnet.php?idmessage=1088

Le : 15/05/2008 22:02:11
Source : MANIPULATION DU SYSTÈME DE FICHIER LOCAL EN JAVASCRIPT (IE ET MOZILLA)

En passant le commentaire que j'ai mis c'est pour expliquer pourquoi le script ne marche pas et comment le faire fonctionner sans qu'il sorte une erreur. Pour utiliser ces fonctions, il faut faire signer ces scripts et après on peut demander la permission de l'utilisateur, sinon ça sort un erreur sans même offrir la possibilité à l'utilisateur d'accepter ou non le script.

En passant Ghostwan tes exemples sont mauvais en ce qui concerne les défauts de Firefox. La principale différence entre la version 2 et 3 au niveau de l'affichage est un meilleur support du CSS 2, ce qui n'est pas en sois un défaut ... Mais j'ai compris le principe, à chaque navigateur ces défauts et ces qualités.

Le : 15/05/2008 03:45:33
Source : MANIPULATION DU SYSTÈME DE FICHIER LOCAL EN JAVASCRIPT (IE ET MOZILLA)

Allez lire le lien que j'ai mis un peu plus haut ... ça explique à peu près tout.

"Once you have written the script, you sign it using Netscape's SignTool. SignTool associates a digital signature with HTML and JS files. That digital signature is owned by a particular principal (a real-world entity such as Netscape or John Smith). The digital signature and the files it signs are both placed in a Java Archive (JAR) file.

The associated principal allows the user to confirm the identity of the entity which signed the script. It also allows the user to ensure that the script hasn't been tampered with since it was signed. The user then can decide whether to grant privileges based on the validated identity of the certificate owner and integrity of the script."

Donc, il faut faire signer son script pour pouvoir offrir la possibilité d'utiliser le script et encore là il faut que l'utilisateur accepte. Ce qui largement mieux comme protection que la simple fenêtre qui ne veut pas dire grand chose de Internet Explorer.

Le : 13/05/2008 22:49:00
Source : MANIPULATION DU SYSTÈME DE FICHIER LOCAL EN JAVASCRIPT (IE ET MOZILLA)

Le regret que j'ai quand je lis ton commentaires c'est que tu sautes aux conclusions un peu trop vite et que tu ne prends même pas la peine de vérifier ce que tu dis. Les fonctions qui sont utilisés sont beaucoup mieux contrôler sur Mozilla/Firefox que sur Internet Explorer.

Aller tu liras ceci (anglais):
http://www.mozilla.org/projects/security/components/jssec.html

Le : 10/04/2008 21:50:32
Source : ENREGISTREUR DE LIENS

Ctrl + S ?

Désolé, mais tous les navigateurs modernes permettent de sauvegarder le contenu courant de la page qu'il soit une page HTML ou non ...

Le : 17/03/2008 21:10:02
Source : CHANGER LA CLASSE CSS D'UN ÉLÉMENT AVEC JAVASCRIPT

C'est davantage un snippet qu'une source et honnêtement l'attribut className est loin d'être quelque chose de méconnu en Javascript. Cette source risque d'être supprimé par un administateur.

Le : 27/02/2008 16:55:29
Source : CLASSE AJAX COMPLÈTE

Si tu utilise le mode synchrome, le navigateur attend que le résultat soit reçu avant de continuer le script. D'où l'impression que ça fait un deadlock. Normalement tu es mieux avec le mode asynchrome.