PETITE ASTUCE POUR DES TEXTAREA ENVAHISSANTS...

Commentaire de reblochon le 07/11/2003 16:49:38

Belles motos. Il ne manque que BB dessus les cheveux dans le vent. Dommages qu'elle est moins bien veillie que les becanes.

Pour le bout de code:
J'aurais juste rajouté  onblur="rows=5" pour que les fenetres reprennent leur forme apres. Javamieux.

A+
Philippe

Commentaire de iubito le 14/11/2003 07:30:18

mettre des styles css avec des polices plus petites, idem pour les textarea, le site pour les clients est tout en Arial 8 (la norme de la boîte c pa moi ki choisit) donc des petits textarea y'a bcp de choses ki rentrent dedans.
Un autre truc que les clients peuvent apprécier, mes champs en readonly, je leur met un style="background: url(image.gif);" avec une image légèrement grisée :)

Commentaire de iubito le 14/11/2003 09:05:19

c clair ! mais bon... c comme sur les sites codes-source, pour lire les commentaires, c'est fatiguant au bout d'un moment... ici c du Verdana 10PX et mon appli c'est du Arial 8PT.

Commentaire de olid le 16/11/2003 00:02:08

Bien vu, reblochon (sent bon zelui là :op !!!)...

Je prefere ta deuzieme solution car dans la premiere les elements à droite du select seront déplacés lors du click :o(

Parcontre, il faudrait ameliorer pour que le contenu de la liste soit dans ton premier select et que l'autre select recupere les elements et se dimensionne automatiquement selon le nombre... ainsi, notre formulaire pourrait qd meme marcher avec des vieux navigateurs (ou ceux qui gére pô les styles par Javascript)

Commentaire de reblochon le 17/11/2003 03:08:26

bonjour les zoms.

Pour la premiere solution:
Avec le style position, ca ne decale pas. Regarde de nouveau l'exemple olid, j'ai ajouté des trucs autour. Seule magouille: mettre une image invisble de la largeur du select à la suite de celui-ci, vu qu'il est en position absolut, le contenu qui suit ce cache derriere (voir le source).
Par contre tu as raison la 2eme solution, meme si elle pue à mort, est plus compatible. Dans le bon vieux temps lointain ou j'avais fait ca, on pouvais la faire compatible avec NS4 (là, ce n'est pas le cas à cause des documents.all).

Pour la deuxieme solution:
Je sais cher iubito, mais lorsque j'ai fait ca, s'etait la solution la plus rapide et fonctionnel que j'avais trouvé à l'epoque. En plus le 2eme select perd toutes les methodes de surbrillances et choix par clavier en ordre alpha des entrees des options.
  Par contre, j'ais fait une version 2.0 qui etait composé d'un champ texte, d'une image representant le triangle au bout des selects et d'un tableau caché; elle marchait impecable sur le meme principe. Un Array 2D remplissait le tableau caché (value et text) le onmouseover creait la surbrillance au passage des cellules et le keydown permettait grace à l'array trié, de retrouver dans l'ordre alpha les valeurs, comme dans un vrai select, directement dans le champ texte ou en surbrillance si le faut select etait developpé (tableau affiché). En plus, comme on pouvait mettre plusieurs cellules, ca ressemblait vachement au MsFlexGrid de VB. Donc la deuxieme solution, plus simple est en effet à eviter le plus possible.

A+
Philippe

Commentaire de olid le 24/11/2003 14:35:21

Allez voir zà:

http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/dht/031120_javascript.shtml

JDNet vient davoir la même idée... Mais eux, ils changent aussi le nombre de colonnes.

Et, za serait pô idiot de mettre 2 textarea lun à coté de l'autre pour élargir celui où on clique :o)