begin process at 2012 05 28 13:24:03
  Trouver un code source :
 
dans
 
[ Dernières recherches ]
Accueil > 

Code

 > 

Trucs & Astuces

 > DÉSACTIVATION DU CLIC DROIT SUR LES IMAGES.

DÉSACTIVATION DU CLIC DROIT SUR LES IMAGES.


 Information sur la source

Note :
4 / 10 - par 5 personnes
4,00 / 10

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10
Catégorie :Trucs & Astuces Classé sous :désactivation, clique, droit Niveau :Débutant Date de création :28/09/2005 Vu :15 226
Auteur : beladel

Ecrire un message privé
Site perso
Commentaire sur cette source (21)
Ajouter un commentaire et/ou une note

 Description

Ce code permet avec éfficacité de désactiver le clic droit des souris de vos visiteurs qui essayent de vous pirater des images et photos.

Source

  • var clickmessage="No! No! C'est ma propre image, Bouton droit désactivé sur les images!"
  • function disableclick(ev)
  • {if (document.all)
  • {if (event.button==2 || event.button==3)
  • {if (event.srcElement.tagName=="IMG")
  • {alert(clickmessage);
  • return false;}}}
  • if (document.layers)
  • {if (ev.which==3)
  • {alert(clickmessage);
  • return false;}}}
  • function associateimages()
  • {for (i=0;i<document.images.length;i++)
  • document.images[i].onmousedown=disableclick}
  • if (document.all)
  • document.onmousedown=disableclick
  • else if (document.layers)
  • associateimages()
                var clickmessage="No! No! C'est ma propre image, Bouton droit désactivé sur les images!"
		function disableclick(ev)
		{if (document.all)
		{if (event.button==2 || event.button==3)
		{if (event.srcElement.tagName=="IMG")
		{alert(clickmessage);
		return false;}}}
		if (document.layers)
		{if (ev.which==3)
		{alert(clickmessage);
		return false;}}}
		function associateimages()
		{for (i=0;i<document.images.length;i++)
		document.images[i].onmousedown=disableclick}
		if (document.all)
		document.onmousedown=disableclick
		else if (document.layers)
		associateimages()

 Conclusion

Mettez ce bout de code dans un fichier que vous appelerez unpick-pictures.js, et pour qu'il soit utilisable sur votre page, vous pouvez l'appeler comme suivant entre <body> et </body>:

<script src= "unpick-pictures.js" type =text/javascript></script>

J'ajoute que ce code détècte le naviagteur de votre visiteur et réagit en fonction de ça.
belaadel a+.


 Sources du même auteur

INTÉGRER DU SON CONTRÔLABLE
TEXTE EN SPIRALE SUR SOURIS
Toutes les sources de beladel

 Sources de la même categorie

PARSER LES CARACTÈRES HTML D'UNE STRING par jdmcreator
CONSTRUCTION D'UNE TABLE TRIABLE À PARTIR D'UN TABLEAU 2D par phm
Source avec Zip Source avec une capture SUBDIVISER LE RÉSULTAT D'UNE RECHERCHE EN PAGES par kimmp
Source avec Zip TIMER : SETTIMEOUT & SETINTERVAL AMÉLIORÉS par jdmcreator
Source avec Zip Source avec une capture ONGLETS ET CHANGEMENT INSTANTANÉ DE LA LANGUE par william voirol
Toutes les sources de la catégorie Trucs & Astuces

 Sources en rapport avec celle ci

Source avec Zip MENU CONTEXTUEL GRÂCE AU CLICK DROIT DE LA SOURIS AVEC DES M... par OB1_12
DÉSACTIVER LE CLIC DROIT par spidermario

Commentaires et avis

Commentaire de CsM Skate le 28/09/2005 21:58:01

C'est vrai ce genre de code c'est pas mal, mais bon si on veu vraiment une photo on peut toujours faire un screen shot : et sa c'est infaillible

Commentaire de vairukakakaka le 28/09/2005 22:13:54

Non mais je rève
il y a encore des jeunots qui s'échinent à ôter le click droit en JavaScript
Morte de rire
et d'une : pourquoi tu ne veux pas te faire piquer une image ? c'est un Renoir original
réfléchis si c'est sur le Net, c'est pour être vu ET C'EST PIQUABLE
QUI n'a jamais appris un bout de code en regardant celui de ses voisins n'a jamais appris de code :)
si vraiment ça t'attriste de voir tes oeuvres piratées, alors mets les dans un format tel qu'elles seront correctes à l'écran et inimprimable (donc inexploitables)
et puis surtout, si je veux piquer ton image malgrè ton code, ben tu sais pas ?
je desactive javascript
Morte de rire !
chaque fois que je tombe sur ce gadget je commence par piquer l'image et la renvoyer en douze exemplaires au webmaster !

Commentaire de sebmafate le 28/09/2005 22:46:30 administrateur CS

tellement simple à contourner ce genre de chose... que ça en devient inutile.

Commentaire de beladel le 28/09/2005 23:03:22

ben je ne suis qu'un débutant en javascript mais voila, vaut mieux partager des connaissances que de le garder pour soi, c'est le but de ce genre de forums. ça peut être surprenant pour certains de proceder de cette façon car il sont fort dans la programmation, mais certains ne savent même pas comment le faire.
Il faut reconnaître que tout le monde regarde son voisin pour apprendre mais pas copier/coller, il faut un minimum de respect du travail d'autrui. (droits d'auteur Messieurs, Dames).

Commentaire de Elektordi le 28/09/2005 23:04:37

Le scanner réseau en écoute sur le port 80 sortant marche très bien aussi...

Commentaire de CsM Skate le 29/09/2005 17:43:47

C'est pas pour être désagréable mais la on parle plus de partage de code mais bien de multiplication car des codes de ce genre doit y en avoir des centaines sur cs.

Commentaire de coucou747 le 29/09/2005 18:15:26 administrateur CS

Elektordi => solution infaillible, sauf si on n'est pas sur le port 80... (mon site est sur le port 82), faut scanner tout !!!

tu peux aussi faire édition enregister, et si t'as pas la toolbar, tu fais ctrl+s t'as aussi la solution de désactiver le js, ou de faire un peu de telnet, ou encore la capture du site....

Commentaire de gratin le 29/09/2005 18:39:38

Bon, jmoi je trouve le code bien. Rien ne sert de dénigrer, moi je voulais apprendre ce bout de code, alors voilà je l'ai appris et moi je trouve ça bien. Mais dis moi CsM Skate, comment on le fait ton screen shot. Si tu as le temps je suis sur msn à l'adresse leonciomail@hotmail.com. Merci, je suis en ligne.

Commentaire de Rms le 29/09/2005 23:01:42

Il y a une chose que je ne comprend pas, le but des commentaires, c'est quoi ? c'est de débattre de la source ou d'insulter le principe ?

Sérieusement, je viens plusieurs fois par jour sur Codes Sources en général et ce, depuis longtemps, mais n'étant pas au niveau dans l'ensemble pour critiquer, je ne poste pas. Mais ce genre de réaction commence à devenir TRES désagréable pour nous, les lecteurs...

vairukakakaka >
"chaque fois que je tombe sur ce gadget je commence par piquer l'image et la renvoyer en douze exemplaires au webmaster !"
Belle réaction ! Et ta grand mère, elle saurait désactiver le js pour ca ?
"réfléchis si c'est sur le Net, c'est pour être vu ET C'EST PIQUABLE"
Belle argumentation ! Alors si c'est pour être vu, c'est donc piquable ? Tu vas au louvre, tu vois la Joconde, t'es un bon, c'est "piquable" ! donc ca sert à rien que le musée s'efforce de mettre des alarmes,caméras et autres sécurités ?
(Et je parle pas du fait que si tu piques le tableau, t'envoies la photocopie en douze exemplaires au directeur du musée... POUR RIGOLER !!! AH...AH...AH... *boite à rire...* )  

Wouah ! ton profil montre tout :

Pas de source sur ce site
Pas de sources déposées sur tout CodeS-SourceS
Pas de message dans le forum de ce site
Pas de message dans les forums CodeS-SourceS
Les 10 dernières sources déposées sur ce site
  Pas de source de ce membre sur ce site
Les 10 dernières sources déposées sur les autres sites CodeS-SourceS
  Pas de sources de ce membre sur les autres sites CodeS-SourceS

Alors dans ces cas là, tu fais comme moi, tu t'abstiens de ce genre d'insultes...(je te rassure, mon profil est identique au tien)


"En cas de commentaire irrespectueux, votre commentaire risque la même peine et sans préavis ni justification alors merci de rester calme et courtois tout au long de vos échanges."
Etre calme et courtois, ca veut aussi dire de respecter autrui.


Nan mais sérieusement, oui c'est pas imparable mais ma propre femme ne saurait pas enregistrer une image avec ça. Le but de Beladel, je pense que c'était de proposer une source qui pourrait permettre de bloquer ce que 90% des gens sur le net savent seulement faire donc d'empécher la majorité des users à piquer des images de son site. Combien sont réellement habitués à bidouiller à droite à gauche pour pouvoir contrer un tel script ?

Bref, vairukakakaka, ca n'est pas spécialement contre toi en personne que je réagis, mais contre tous ceux qui peuvent avoir ce genre de démarche, même après avoir démontrer vos propres talents, abstenez vous.

PS : Je m'excuse d'avance auprès des admins, je met en évidence la phrase "merci de rester calme et courtois" et mon post peut paraitre ni l'un ni l'autre, mais ca fait un an et demi que je viens sur Codes Sources et que ca m'a apporté beaucoup, mais j'en ai marre des réactions négatives et destructives de ce genre qui deviennent de plus en plus fréquentes, ca fait longtemps que je voulais le dire, c'est tombé sur cette source là, un pur hasard.

Commentaire de Arto_8000 le 30/09/2005 00:13:27

RMS -> À propos des commentaires :
Bien souvent les même commentaires reviennent très souvent et à chaque fois c'est sur que c'est plus direct. Les gens qui envoyent des sources envoyent souvent sans même regarder ce qui c'est fait avant et les commentaires qui ont été attribué à la source donc il faut que certains principes soient compris, car c'est frustrant de voir des sources qui font la même erreur ou le même genre de chose. Alors svp regarder les sources similaires avant d'envoyer votre source ,car il peuvent souvent faire la même chose et des fois mieux.

Commentaire de beladel le 30/09/2005 00:31:03

Hey les gars, Restons zens, ça peut énérver certains que c'est toujours les mêmes sources qui se répètent et que d'autres critiquent violemment des codes de ceux qui veulent participer avec car leurs niveau n'est pas comparable avec celui des débutants, mais une participation reste comme même bonne et criticable mais intelligement.
Une programmation n'est qu'une opinion, on peut se mettre d'accord avec ou non, également on peut l'améliorer dans le cas écheant.
Concentrons-nous sur le but d'échange et de bonne participation.

Commentaire de Angelus4 le 30/09/2005 02:08:54

Oui... proposer son code par générosité c'est une chose, encore faut-il vérifier que personne n'a proposé le même code avant.
Sur ce site et pas seulement, le script qui revient le plus souvent, c'est justement celui-ci : l'anti-clique droit. Les modérateurs ici et ailleurs passent leur temps à supprimer les nouveaux topics concernant les anti-clique droit. Et je dois dire que cela devient franchement ennuyeux !
Nan mais quand même... on peut --même en étant débutant-- se poser les bonnes questions et deviner que quelqu'un y a peut-être penser avant nous ?

Voilà donc je répète moi aussi : arretez avec vos script de "protection" et révisez plutôt le principe du net. Visiter une page ce n'est pas regarder la propriété d'autrui à distance mais consulter un contenu mis à disposition de tous que l'on télécharge sur son disque dur avant même de l'apercevoir. Hé oui... dans la plupart des cas, l'image que tu essayes de "protéger" se trouve déjà dans le cache de l'ordinateur de l'internaute au moment où il souhaite l'enregistrer une seconde fois.

Rms, tu aurais bien fait te t'abstenir une fois de plus. L'argumentation n'a pas l'air d'être ton fort non plus. Le profile d'une personne sur ce site n'a me semble-t-il rien à voir avoir sa capacité à réagir intelligemment.
De plus, tu ne sembles pas avoir saisi cette notion fondamentale :
"c'est pour être vu ET C'EST PIQUABLE"
c'est mal dit mais c'est un fait et ton image du Louvre n'a vraiment, mais vraiment rien à voir. La notion de propriété est tout autre, le support aussi.

Alors soit, le commentaire de vairukakakaka était dynamique mais il n'en reste pas moins fondé. J'avoue que moi aussi, je ne peux m'empecher d'être amusé (et agacé evidemment) quand je tombe sur une alerte au clique droit qui ne démontre strictement rien d'autre que l'ignorance du webmaster.

Je vous invite maintenant à faire une recherche sur le site en haut de cette page et à constater l'ampleur des dégats... Chacune de ces solutions bidons peut-être contournées de diverses manières.

Petite discussion intéressante où j'interviens moi-même ^_^
http://www.allhtml.com/forum/index.php?t=l&f=1&i=468604
Coup de gueulle similaire :
http://minilien.com/?IZvG3cZujF

Et enfin ma solution préférée pour virer ces anticlique droit de $+*/^¨~# afin de pouvoir par exemple récupérer la possibilité d'ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre si ça me fait envie :
http://site.voila.fr/topflood/tutorial/tutoclicdroit/clicdroit.htm

Ces liens généralisent l'utilisation de "l'anticlique droit", je ne peux me résoudre à discuter simplement de la protection de photos tant cette idée est absurde. Et la touche "Impression Ecran" ?
[RMS said :] "Et ta grand mère..."
Hé bien la mienne arrive à tendre le bras jusqu'à la touche Impression Ecran mais je sens bien qu'elle tente de dissimuler le fait que cette touche devient un peu trop éloignée pour ces viens bras fatigués.

Commentaire de Rms le 30/09/2005 02:16:26

Je reconnais que je me suis peut-être un peu emporté, je m'en excuse auprès de vairukakakaka (ou pas...). Maintenant, je
comprend que quand un "principe" est déjà posté, certains puissent trouver ca inutile. (Le problème n'était pas là).

Malgré tout, entre deux script qui semblent identiques, l'approche peut être différente et je pense que pas mal de personnes ne viennent pas là pour un truc tout fait mais pour apprendre, donc 2 scripts qui donnent le même résultat peuvent venir de 2 démarches différentes et être instructifs l'un indépendamment de l'autre. Je veux dire, pour faire mon propre compteur de visites, je débutais en php (phpcs est le site que je visite le plus du groupe), j'en ai regardé des dizaines afin de comprendre et me faire mon propre script à moi. C'est tout l'intérêt de Code Sources.

Un autre exemple, je développe mon propre chat, 99% des chats dispo en php sur cs font en gros la même chose mais complètement différemment, avec ou sans base de données, avec ou sans cookies, je n'en dénigre aucun pour autant (je ne parle pas de celui d'Anthomicro ^^ Louange à Toi si tu me lis XDD je me sers de ton chat actuellement pour le faire à mon  goût ^^)

Maintenant, ce que je reproche principalement, c'est surtout la réaction primaire que l'on peut résumer à un "oué nan mé lol koi stro nul" très argumenté et pas du tout hors sujet, si bien illustré ici et que l'on voit souvent. C'est bien beau de critiquer, mais encore faut-il (<barré>pouvoir se le permettre</barré>) que ca soit constructif pour le posteur du code mais AUSSI pour l'ensemble de ceux qui le liront.

Si ca ne m'intéresse pas, je passe mon chemin, certains feraient bien d'en faire autant.

(pour finir, sans aucune objectivité peut-être, j'avoue, un pseudo comme vairukakakaka qui commence par insulter en étant inscrit la veille, ça pululue/pollue sur un peu tous les forums alors que c'est soit des doubles comptes pour rigoler (vachement drôle hein), soit des gamins qui ne veulent surtout pas mettre leur âge de peur que les gens captent, soit parfois des cas sociaux. Donc bon, pour les cas sociaux ou les gamins de 12 ans, ça n'est pas de leur faute, c'est pour ca que, dans l'hypothèse, je m'en excuse (presque) au préalable).

En bonne conclusion, comme le dit Beladel (qui n'est pas rancunier ^^) :

"Concentrons-nous sur le but d'échange et de bonne participation. "

Commentaire de beladel le 30/09/2005 02:36:01

Alors, on a compris que ça ne sert à rien de s'emballer et il vaut mieux de garder son calme, et ben bravo! Voila un truc qui nous manquait et qu'on a enfin su le maîtriser. je ne pensais pas qu'un bout de code allait nous apprendre le savoir-contrôle du sang-froid.
(désolé pour les faute, ce n'est pas ma langue maternelle.)
--> Peut-on améliorer ce code!?

Commentaire de Rms le 30/09/2005 02:43:13

Je n'ai pas vu ce message avant de poster mais

"Rms, tu aurais bien fait te t'abstenir une fois de plus."

T'es bien gentil, ma réaction était la toute première sur CS, alors ton "une fois de plus" tu te le gardes pour toi. Mon argumentation ? la tienne est où ? super construite en t'appuyant sur 2/3 forums de prog, bien représentative de ce qu'est le net, on s'en doute.

bref, je vais pas m'abaisser à ce genre de conneries. J'aurai envie de te dire d'aller te faire foutre mais je préfère en rester là et te conseiller de t'extérioriser un peu et voir ce qu'est le monde, pas simplement dans ta petite vie de tout petit programmeur cloitré et isolé.

Ne fatigue pas tes doigts plein d'ampoules pour répondre, je ne lirai pas et ne reviendrai plus sur cette page.

Commentaire de apxa le 30/09/2005 19:51:57

Salut,
Bon en ce qui concerne le débat "utile ou pas", je n'entrerais pas dans le détail chacun est libre d'utiliser son site comme bon le semble.
Pour ce qui est de ton code, je dirais que pour cela il aurait été plus simple de faire :

<img src="image.gif" onmousedown="alert('Interdit !!')">

Voilà

Have Fun ;)

Commentaire de beladel le 30/09/2005 21:09:16

Salut Apxa,

Ta participation me semble correcte. Le code, je l'ai testé et ça marchait bien.
Sauf que il faudrait le mettre pour toute image et dans chaque page, alors que si tu veux que ça soit fait une seule fois et  l'utiliser dans plusieurs pages, ma solution me parrait plus simple. Je pense, mais à voire.
Merci.

Commentaire de Alain Proviste le 30/09/2005 23:23:27 administrateur CS

on peut choisir de proteger une image et pas toutes avec la proposition d'apxa, c'est une alternative

Commentaire de louloute59 le 26/10/2005 06:57:20

ow ow ow !!!
les champion en javascript la arrété donc de vous moquez de ceux qui debutte dans ce dommaine vous éte balaize en javascript? ok tant mieu pour vous mais laissez donc les debutant en paix expliké leur que se genre de script et contournable sans difficulté point finale pas bezoin de sortir vos comentaire indésirable et aidez les car tout le monde a debutez ainsi!!

!!!!badboy!!!

Commentaire de hisham91 le 15/04/2006 23:49:49

lol ya plus simple... dansla balise body > mettez sa : <body oncontextmenu="return false;">

Voilà ;)

Commentaire de beladel le 16/04/2006 00:45:50

Eh ben, si je l'avait su avant ça aurait été mieux, mais bon, il n'est jamais trop tard pour apprendre, je dirais: "Dieu! Fait-moi savoir encore plus."

Merci Hisham91

 Ajouter un commentaire


Discussions en rapport avec ce code source dans le forum

Curieux script de clique droit [ par sapakus ] Voici la b&#234;te :&lt;script language="javascript"&gt;&lt;!--function droite(e){&nbsp; &nbsp;if ( bouton droit [ par salim81 ] bonjour a tous! j'ai un menu deroulant vertical et je cherche un code javascript compatible avec Mozilla et IE qui me permet d'avoir un menu contextue Iniber le menu du nav sur click-droit [ par sebseb42 ] Bonjour à tous,Ma question peut paraitre anodine comme ça, mais ce que j'ai besoin de faire, c'est d'iniber l'appartition du fameux menu contextuel da probleme avec le clique droit [ par philip Masse ] Bonjour, alors j'ai un petit probleme avec ce code source : &lt;html&gt;&lt;head&gt;&lt;/head&gt;&lt;body oncontextmenu="return bloc()"&gt;&lt;script ajout d'un champ lorsqu'on clique sur un lien [ par xavier1041 ] slt !je vous explique rapidement : je voudrais qu'un nouveau champ apparaisse dans mon formulaire lorsqu'on clique sur un lien. merci de votre aide Bloquer click droit et gauche sans alerte [ par zzzzzz ] Salut je m'y connais rien en javascript.. j'ai fuiné sur pas m,al de site mais je vois toujours des sources pour bloqué le click droitet le clique gau Hmmm problème aide svp [ par FireStar ] Voilà j'expose mon problème j'aimerais bloquer le clik droit et le glisser deposer car quand le clik droit est bloquer on peut toujours faire glisser ouverture automatique d'un menu vertical [ par psycomel ] Bonjour j'ai un menu vertical. J'explique : je clique sur le titre d'une partie, celle-ci se déroule et laisse entrevoir les différrents liens qui s'y Désactivation des HotKeys... [ par disleur ] Bonjour,Serait-il possible de désactiver par l'intermédiaire d'un script (fonctionnant avec le HTML), les touches de raccourcis (CTRL+*) ?Merci beauco actualiser fenetre [ par alonsyl ] bonjour,je suis dans fenetre1.php et je clique sur un lien qui ouvre 1 deuxieme fenetre (fenetre2.php).je voudrais pouvoir actualiser fenetre1.php a c


Nos sponsors


Sondage...

Comparez les prix


Acer Liquid (noir) (XP.H480Q.013)
Entre 300€ et 346€

Visiter le guide achat

CalendriCode

Mai 2012
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Consulter la suite du CalendriCode

A découvrir
 
Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils.
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS
Temps d'éxécution de la page : 3,744 sec (4)

Nous contacter | Annoncer sur CodeS-SourceS | Mentions légales
Outils Convertisseur VB/C# Snippets et scripts Outils en ligne La ToolBox
Communauté Programmation Photographie Technologie Newsgroups Emploi Forum Blogs
Guide d'achat Téléphonie mobile Image et son Informatique Bureautique Jeux vidéo
Logiciels Internet & Réseau Développement Market Android Jeux & Loisirs Graphisme Multimédia Sécurité Pilotes
Loisirs Cartes virtuelles Vidéos droles Jeux en ligne Géoguide AndroLib (Android Market)